我举报了我年长医师朋友的能力问题
大家好，我是来自纽约大学格罗斯曼医学院医学伦理学部的阿特·卡普兰。最近，加利福尼亚州有三名护士提起了一起诉讼。这些护士认为，由于他们在护理和医疗保健相关领域获得了临床博士学位，他们应该能够使用“医生”这个称号，以示对他们获得博士学位所付出努力的尊重。
这可不是一项微不足道的工作。虽然我的博士学位专业不同，但我知道完成这种学位需要付出怎样的努力。毫无疑问，获得这些护理领域的博士学位会带来许多与患者受益相关的先进技能。
这些护士表示，加利福尼亚州目前限制“医生”这个称号只能由医学博士或骨科医生使用的法律，应该扩大范围以承认他们的博士学位成果。尽管我对护士们的工作充满敬意，无论他们是否拥有博士学位，我并不认同这种观点。
在我看来，患者来到医院、诊所和医疗机构时，通常会区分医生（医学博士和骨科医生）和护士。他们可能对医生和护士的工作有自己的看法，而这些看法可能是错误的。我认为，要获得对护士工作、贡献甚至重要性的尊重，不应该从扩大使用“医生”这个称号开始。
我之所以对此表示担忧，是因为这是一个很容易滑向混乱的道路。可能会有其他人想要使用这个称号。一些生物伦理学的博士可能会说：“嗯，我在与医疗相关的领域做了大量的工作。也许我也想使用这个称号。”生命科学领域的一些人可能会有同样的想法。
我认为这条道路并不可取。相反，我建议我们努力尊重和承认所有医疗保健专业人员的工作，包括物理治疗师、社会工作者、牧师、医生、护士、实验室技术员和放射技术员。每当我身在医院时，我都非常尊重这些人为帮助我所做的一切工作。
我使用“医生”这个称号，并不是说只有医生值得尊重或只有医生掌控一切。我使用它只是为了区分我心目中与不同角色所对应的一系列技能、责任、数据收集和治疗建议等。
护士们是否应该在完成艰难的博士学位道路后获得更多尊重？当然应该。我的观点很简单。让我们教育每一个去医院的人。让我们教育我们的学生尊重每个人的工作，尊重每个人在病人护理中所扮演的角色和专业精神。
我认为争论谁真正有资格使用“医生”这个词并不是最佳前进之路，因为这可能仍然会导致混淆。我认为前进的道路是学会尊重所有参与病人护理的人所做出的贡献。
我是阿特·卡普兰，来自纽约大学格罗斯曼医学院医学伦理学部。感谢您的收看。
请关注的Facebook、Twitter、Instagram和YouTube页面。
医疗产业商业 © 2023 , LLC
以上观点仅代表作者个人观点，不一定反映或的观点。
引用来源：Arthur L. Caplan. Three NPs With Doctorates Sue to Use 'Doctor' Title; Ethicist Disagrees - - Aug 08, 2023.
用户的评价 浏览量：
4
次 | 评论：0
条 | 好评：0
其他疾病相关文章
其他疾病文章
京公网安备 11010102003638号