心血管病是当今威胁女性生命和健康的主要疾病。中国的女性死因排序中，因心脏病死亡已超过了脑卒中和肿瘤，成为首位死亡原因。多年以来，女性的心血管病的研究和预防工作一直受到相对的忽视。男性冠心病患者的病死率已呈下降趋势，但根据最近美国CDC的资料，在729，000例心脏性死亡者中，女性的猝死率从1989年的38%升至1999年的47%，女性在到达医院前猝死者多于男性（52%比42%）。虽然从总体上讲，男性猝死者较多，但女性的猝死发生率的逐渐升高的趋势值得关注。造成这一现象的主要原因是，早期的一些研究，包括一些临床试验的研究人群常常只包括男性，其结论却作为证据写入指南，用于指导男女两性人群的心血管病的临床诊治，而这些标准是否适合女性一直缺少系统的评价。在过去的一段时间内，人们对不同性别的冠心病的症状、病理生理、治疗、临床预后的认识发生了很大的转变。了解这些进展有助于临床医生的日常工作，积累经验，并开展相关的科研工作。那么女性冠心病患者有何特点？

以往的观点认为，除老年女性外，各个年龄段的女性人群冠心病的发病率均低于同年龄段的男性人群。但有研究对这一问题作出了新的解释，即女性冠心病的发病率低是因为对女性的慢性冠性病或急性冠状动脉综合征（ACS）的漏诊率高。

女性冠心病患者被漏诊的原因包括两个方面。其一是女性冠心病患者的临床症状常不典型。慢性心绞痛女性患者心绞痛阈值变化范围个体差别大，患者的胸痛虽然持续时间较长，但程度较轻，且疼痛范围分布小。接受平板运动试验的女性患者的阳性率低于男性患者，冠心病外科研究组（Coronary Artery Surgery Study， CASS）研究还发现女性患者运动试验的假阳性率是男性的4.5倍。

对于急性冠状动脉综合征（ACS），男性患者常以胸痛为主要症状，而女性患者主诉多为背痛和大汗症状，而弥散性胸痛较少。男性 AMI患者多表现为压榨性胸痛，女性则主诉气短、极度疲乏，伴或不伴有典型的胸痛包括腹部、颈部和肩部疼痛以及恶心。同时，无症状AMI和有症状AMI漏诊的患者中女性占较大的比例，根据最新的心肌梗死诊断和治疗指南，正确诊断为AMI的女性患者比男性患者少40%。无症状或症状不典型AMI患者的预后与典型症状的AMI患者相似。

另一个原因是有心绞痛或胸痛症状的女性患者冠状动脉造影检查显示的冠状动脉异常率往往低于具有相同症状的男性患者。根据女性缺血性综合征评价研究（Women's Ischemic Syndrome Evaluation， WISE）的结果，有近60%因胸痛或无创检查发现有缺血证据而接受冠状动脉造影的女性患者不存在有限制血流的冠状动脉的狭窄，早期的CASS研究的结果也类似。而WISE的亚组研究显示，所谓冠状动脉造影正常的女性患者经血管内超声（IVUS）检查发现约80%冠状动脉存在斑块病变，并且大多数为多发性病灶。长期以来，冠状动脉造影一直被视为诊断冠心病的金标准。但其由于仅能观察冠状动脉的管腔大小存在一定的局限性，而IVUS检查则能发现血管壁的多发性粥样硬化病变。所以，当冠状动脉仅有轻度的病变而未出现明显的狭窄病变时，冠状动脉造影难以评估，这可能是造成女性冠心病患者漏诊的一个重要原因。另一个需要说明的问题是，若以冠状动脉造影作为确诊冠心病的证据，则可能会有很大的一部分女性患者被漏诊，若此时患者的运动试验为阳性则可能被误判为假阳性。因此，以冠状动脉造影作为诊断冠心病的方法不科学，女性负荷试验的假阳性率高的节律也需要重新审视。

因此，由于女性患者的症状不典型和冠状动脉造影中明显的阻塞性血管病变的发生率低，对女性冠心病的诊治存在互相矛盾的两个方面，一方面是对女性冠心病和ACS的误诊率高。Shaw等认为，用现行的根据典型症状来诊断冠心病的方法将造成65%的冠心病女性患者漏诊。另一方面是不适当的过度应用了冠状动脉造影。冠脉造影没有发现有明显冠脉病变的女性患者症状持续存在或恶化，检查发现这些症状仍为缺血引起，对生活质量的影响非常大，最重要的是，4～5年的随访发现，这些患者的心血管不良事件的发生率高。

转自爱爱医

文章转载于:家庭医生在线