某日,甲医生说浆细胞性乳腺炎怎么这么多啊?我答曰:环境污染、饮食安全是个问题。甲医生说:这个和饮食无关。乙医生马上说:和免疫有关吗?甲医生说:有关系。乙医生面露得意之色,估计以为我不懂浆细胞性乳腺炎的发病机理。诚然,浆细胞性乳腺炎真正的发病机理尚未搞清楚。据曹月敏教授编写的《乳腺外科学》中记载:“浆细胞性乳腺炎是因哺乳障碍、乳房外伤、炎症、内分泌失调及乳腺退行性变等引起导管引流不畅、阻塞、分泌物淤滞,使导管扩张,管腔内中性脂肪刺激管壁,纤维组织增生,进而破坏管壁进入间质引起剧烈的无菌性反应。大多数患者临床上并无明显诱因。其发病率约占乳腺良性疾病的4%~5%”。可见多种因素参与了浆细胞性乳腺炎的发病过程,其中有一条即为内分泌失调,而饮食不洁,长期服用含有雌激素的食品或药物是否可以引起内分泌失调呢?答案是肯定的!!!据门诊换药室工作几十年的老医生讲,十几年前这种炎症是很少见的,现在是越来越多!!!该病的发病率上升与致敏因素逐渐增多有关,激素类药物广泛使用或残留于饮食之中,频繁的药物流产,紧急避孕药多次使用,内分泌紊乱现象增多,导致自身免疫性疾病发病率上升。(黑体字引用自一个专门研究浆细胞性乳腺炎的老教授的说法)。《内经》记载:“诸痛痒疮,皆属于心(火)”,请问饮食过于辛辣刺激,是否可以引动心火?答案是肯定的!!!所以从目前浆细胞性乳腺炎发病率逐年上升,无论从西医角度还是从中医角度都不能排除跟饮食因素!!!所以别人不是不懂,是在追根溯源,寻求病因尔!
历代医家对“诸痛痒疮, 皆属于心”是否为“火”之误,各抒己见,意见不一,其观点主要有二:其一,认为“心”
为“火”之误。金·刘完素将此经文改为“诸痛痒疮,皆属心火”(《素问·玄机原病式》),后世诸家多宗之。高士宗认为本条与“诸热瞀瘛,皆属于火”,其
“心”、“火”二字互 倒,将其改为“诸痛痒疮,皆属于火”。《素问直解·
卷八》注:“火,旧本讹心,今改。诸痛痒疮,皆属于手少阳三焦之火。”火热之邪壅遏经络,发为疮疡疼痛,故日“诸痛痒疮,皆属于火。”验之临床,痒多属风,而疼痛、疮疡等,常与火热有关。其二,否认“心”
为“火”之误。王冰注日:
“心寂则痛微,心躁则痛甚,百端之起,皆自心生,痛痒疮疡生于心也。”另有医家认为“诸痛痒疮”是多种疼痛而兼疮疡的病证,这些病证主要因邪气阻滞经络,气血不通所致,《素问·举痛论》、《灵枢·痈疽》等篇皆有详细的论述。由于心主血脉而通神明,因此这些病证属于心是顺理成章的,
“心”是否为“火”
之误,值得商榷。有的医家则从“心属火”这一角度对“诸痛痒疮,皆属于心”加以解释。《类经·疾病类·一》注:“热甚则疮痛,热微则疮痒。心属火,其化热,故疮疡皆属于心也。”《素问吴注·卷二十二》日:“热甚则痛,热微则痒,疮则热灼之所致也。故火燔肌肉,近则痛,远则痒,灼于火则烂而疮也。心为火,故属焉。”
文章转载于:寻医问药网