“疫苗魔法五步曲”：如何击败COVID-19疫苗犹豫症
在英国，专家们提议临床医生和公共卫生官员应该记住“5个C”的原则，以增加讨论新冠疫苗犹豫不决的可能性。
尽管现在约52%的美国成年人已经完成新冠疫苗接种，各州和企业也提供了创新的激励措施，如100万美元的抽奖、霰弹枪赠品，甚至免费啤酒，但仍有一些人不愿加入接种疫苗的大多数。
一篇新的评论文章的首席作者Mohammad Razai医生告诉 Medical News说：“讨论疫苗接种和与患者进行互动的要点是以开放、诚实、不带偏见的方式进行。”
Razai医生是伦敦圣乔治大学的全科医生和研究员，他说，“引发-分享-引发”的方法可能是有用的。例如，他说：“医疗工作者提出开放式问题以了解关切，然后提供自己关于这个问题的专业知识。”
Razai、Melinda Mills女士等人在《英国皇家医学会杂志》6月2日在线发表的评论中建议，首先要解决的是“信心”问题。Razai和他的同事指出，人们对疫苗的安全性、有效性和重要性的信任是“至关重要的”。他们补充说，最近关于阿斯利康和强生新冠疫苗可能与罕见但严重的血栓事件有关的报道可能会对这种信心产生不利影响。
Razai和他的同事将疫苗犹豫定义为在疫苗可获得的情况下推迟接受或拒绝接种的行为。一些研究人员认为，对COVID-19的低风险感知以及对严重疾病的低风险感知（尤其是在年轻人和低社会经济地位的人群中）促成了人们的懈怠。
现在，疫苗紧急使用授权已经扩展到较低年龄组，作者指出，“通过反复的风险沟通来解决懈怠问题对于促进明智决策至关重要。”
第三个C是“便利性”。Razai和他的同事指出，如果你以一种方便的方式提供疫苗，人们会接受，这是第三个C的要点。在易于到达的地点提供COVID-19疫苗可以提高接种率和接受率。此外，消除经济障碍也可以促进接种。
有证据表明，在美国的学校提供流感疫苗可以提高接种率。另一项研究表明，在英国的一般诊所和药店提供疫苗时，接种率有所增加。
因此，Razai和他的同事建议将疫苗分发给药店、初级保健机构和值得信赖的医疗专业人员，以增加接受率。他们策略中的第四个C涉及有效的沟通和消除错误信息。
Razai说：“如果医生认为所有人需要的只是更多的事实和证据，那么事情就会出错。”他补充说：“单向的科学传播而不进行对话，很可能无法建立对疫苗安全性、重要性或有效性的信任或增强信心。”
他补充说：“关键是进行对话，倾听关切。”
解决任何错误信息仍然是必要的。作者指出，错误信息利用人们对大流行病的恐惧和焦虑来宣传反疫苗的阴谋论。
他们补充说：“大量信息、COVID-19信息和指导的快速变化以及缺乏确定性导致了错误信息传播比感染更快，从而造成了普遍的不信任和困惑。”
作者指出，要对抗错误信息，需要进行真实透明的对话，并通过社区参与来缓解关切，并在5月20日发表的《英国医学杂志》中详细阐述了这些策略。
当被要求发表评论时，Ludmila De Faria医生告诉 Medical News说：“我希望看到在社交媒体上更多关于传播错误信息的控制。”她补充说：“另一方面，论文中‘政府将分享错误信息定为非法’的建议是一个很棘手的问题。”
她补充说：“为了公共卫生政策能够起作用，普通民众需要信任那些制定政策的人。审查制度不会培养信任。”De Faria是美国精神病学协会妇女心理健康委员会主席，佛罗里达大学盖恩斯维尔分校的副临床教授。
她建议使用知名和受人尊敬的“大使”来传播关于COVID-19疫苗的事实信息并回答具体问题。她补充说：“希望这能产生口口相传的效应，说服其他人也接种疫苗。”
Razai和De Faria表示没有相关财务关系。
《英国皇家医学会杂志》在线发表于2021年6月2日。全文
Damian McNamara是一名驻迈阿密的记者，他涵盖了广泛的医学专业，包括传染病、胃肠病和危重病。在Twitter上关注Damian: @MedReporter。
Medical News © 2021
将新闻提示发送到news@.net。
引用信息：The '5 Cs': How to Target COVID-19 Vaccine Hesitancy - - 2021年6月7日。
用户的评价 浏览量：
6
次 | 评论：0
条 | 好评：0
其他疾病相关文章
其他疾病文章
京公网安备 11010102003638号