全球变暖比核战争对健康的威胁更大吗?
大家好,欢迎收看《》的特别报道。我是林医生。
地球的气候正在发生变化吗?当然,地球的气候一直在变化——这是显而易见的。那么,为什么对此大惊小怪呢?之所以如此,是因为我们近期才普遍认识到了气候变化的速度和范围,以及可能带来的戏剧性后果。
具体而言,地球是否在变暖?是的,毫无疑问。但真正重要的是,地球温度上升的速度和预计的变暖程度。既然我们承认这种变暖是真实存在的,那么我们能做些什么呢?
人们对此展开激烈争论的主要问题是人类活动对气候变化的贡献程度,以及是否有必要采取措施来阻止或至少减缓这种变化。我们都知道,金钱在这场辩论中起着至关重要的作用。那些从事产生气候变化的活动并从中获利的人们,是否愿意改变这些活动而可能损失金钱?而谁能从必要的减缓、阻止或逆转温度上升的活动中获利呢?
但《》是一个医学网站。这与健康有什么关系呢?
我对全球变暖作为健康问题的最早记忆可追溯到1996年1月17日,当时我在《JAMA》杂志上领导了一个由36个国家的21个期刊组成的国际团队,同时发表了200多篇关于“新兴和再度出现的全球微生物威胁”的文章。
这个系列的文章的主要原创研究题目是《全球气候变化与新兴传染病》。约翰·帕茨和他在约翰霍普金斯大学、哈佛大学和乔治·华盛顿大学的三位同事撰写了这篇文章。这篇文章与该系列的主题一致,全文讲述了疟疾、登革热、出血热、脑炎、血吸虫病、眼虫病、锥虫病、霍乱和其他疾病如何受到全球变暖的影响。作者引用了几段有关观察、预测、不确定性和气候变化的可能影响的参考资料,包括极端天气事件、对农业和营养的影响以及免疫抑制。他们还报告了美国国家科学院/医学研究院和世界卫生组织的领导正在进行的研究,这些研究声称全球变暖将是21世纪公共卫生面临的最重要挑战之一。
当时关于全球变暖和健康的出版物数量非常有限,仅从1990年到下一个世纪的几百篇。
再快进到10年后,也就是2006年3月17日,当时我是《MedGenMed》(《 General Medicine》)的编辑。我发表了一篇名为《全球变暖可能比核战争对公共卫生构成更大威胁》的网络视听编辑。
在比较这两个威胁的同时,呼吁医生们在对抗全球变暖方面发挥领导作用,就像他们在阻止核战争运动中取得成功一样,我写道:
核战争的威胁仍然存在,但现在领先的环境科学家已经明确记录了被称为全球变暖的迅速气候变化,这主要是由人类过度使用化石燃料产生的,这些燃料释放出比我们脆弱的地球环境所能承受的二氧化碳等气体更多。一些科学家表示,现在已经为时已晚,无法拯救我们的世界,几乎所有人都认为我们正在接近无法挽回的边缘。全球变暖将如何导致数十亿人死亡?中暑、溺水、饥荒、失控的新旧疾病以及为了在极地附近的较小的居住土地上争夺生存而发动的战争。这场灾难可能多快降临?最早可能在21世纪末。
当然,医学界和公共卫生界正在努力阻止这种灾难的发生吧?不好意思,答案似乎是否定的。大多数医生及其组织似乎忽视了这个威胁,更喜欢在诸如医疗事故责任或费用大小等问题上争吵,实际上他们只是在沉船上重新安排甲板上的椅子,以此来否认这个问题。但是医生们难道不关心他们的曾曾曾孙吗?看起来他们可能永远都没有曾曾曾孙。你在开玩笑吧。风险肯定被夸大了!希望如此,但我并不这么认为,天哪!
很多2006年的读者都喜欢那篇文章。其他人则认为它过于危言耸听。
再快进10年。从2006年以来,已经过去了很长一段时间,大量的水流过了大坝,大量的碳释放到了空气中。现在,知情的科学家、了解科学的政治家以及受过教育的普通公众形成了全球共识,即这是一个极其严重的威胁,我们离不断落后的状态越来越远,迫切需要采取大规模的人类行为变革来应对能源生产和使用的问题。
这不是一个仅仅通过测量资本主义巨头们的季度股东报告来解决的问题。
这不是一个仅仅通过测量资本主义巨头们的季度股东报告来解决的问题。也不是一个通过像烟草行业那样的拖延战术来产生怀疑的问题。基础科学早已得出结论。应用科学在确定最佳前进方式方面可以从持续的研究和新的工程中受益。
最糟糕的情况是:如果所有的化石燃料都被燃烧,海平面可能上升约200英尺,但这需要数百年的时间。仅仅考虑你们自己和你们的孩子和孙子的生活是自然的,但也是自私的。我们应该考虑到所有的生命,无论是人类还是其他生物,以及地球上的永恒。人类和各种世界文化可以应对这个问题,但需要大量的启迪式领导。如果我们能以积极的能源经济学为驱动力,人类有一线生机。
这是我的观点。我是林医生,在《》为您报道。
用户的评价 浏览量:
2
次 | 评论:0
条 | 好评:0
其他疾病相关文章
其他疾病文章