揭秘！从远处诊断希拉里和特朗普的伦理问题
大家好，我是来自纽约大学朗格尼医学中心医学伦理学部的艾特·卡普兰（Art Caplan）。我们正处于政治季节，医生、心理学家和其他人对总统候选人进行诊断已经变得非常流行。唐纳德·特朗普（Donald Trump）成为了各种精神病学、心理学和精神分析诊断的对象。希拉里·克林顿（Hillary Clinton）也受到了有关她体力、神经状况以及平衡是否正常的分析。我认为这一切都是道德上可耻的。
没有人应该对他们没有检查过的人进行诊断。无论是总统候选人，还是其他任何人，这样做都是不对的。你只是在对你没有的信息进行猜测，这些信息是不完整的。你不了解患者的病史。你没有对他们进行过测试。你没有和他们交谈过。你没有与他们有过任何长期的关系。你只是看着他们的行为或者在新闻片段和其他地方看到的一些情况。
从远处诊断一个人是完全错误的。这样做的问题之一是你试图假装你可以揣测出实际上并不存在的信息或做出评估。我们不希望把医学变成某种精神现象的版本，在没有实际见到患者的情况下就可以判断他们有多么健康或有多么病态。
在任何人生气并说：“嗨，艾特之前不是告诉我们有关远程医疗和它的好处吗？”当然，那只是一种不同的检查患者的方式。我并不是说你不能通过互联网或者摄像头进行远程诊断，获取关于某人的信息，即使你们不在同一个空间中。但是这并不是一些人匆忙地从远处宣布某人生病、有病或者精神上有问题的情况。
如果你想诊断某个人，那就专注于你在办公室里看到的人。专注于那些你可以检查的人，即使是远程的。但不要基于间歇性和不完整的行为来进行诊断。当人们开始随意进行医学诊断时，医学就会受到贬低，医学的权威性也会受到损害。如果你不喜欢一个政治候选人，那就批评他们的政治观点，而不是攻击他们的健康状况。
我是来自纽约大学朗格尼医学中心医学伦理学部的艾特·卡普兰。感谢大家收看。
这是 Business of Medicine © 2016 WebMD, LLC的内容。
以上观点仅代表作者个人观点，不一定反映WebMD或的观点。
引用：从远处诊断克林顿和特朗普是道德上错误的 - - 2016年8月29日。
用户的评价 浏览量：
2
次 | 评论：0
条 | 好评：0
相关文章
其他疾病文章
京公网安备 11010102003638号