疫苗豪赌！医生“兜售”免疫豁免
嗨，大家好，我是Art Caplan，纽约大学朗格尼医学中心医学伦理学部的负责人。我们正处于流感季节，很多患者需要接种流感疫苗。
由于老年患者的免疫力可能较低，他们可能需要接种高剂量的流感疫苗。还有很多人由于免疫系统功能不正常，无法接种任何疫苗。我们在全国各地也看到了麻疹和水痘的爆发，这两种疾病也是可以通过疫苗预防的。我们鼓励所有患者及其子女接种疫苗。
大约一年前，加利福尼亚加强了对儿童疫苗的法律，只接受医学豁免，不再接受哲学、宗教或是良心上的豁免。这可能部分是因为他们在迪斯尼乐园爆发的麻疹疫情，让人们感到恐慌，促使政策制定者更加重视疫苗接种并加强政策。
事实上，加州的疫苗接种率因为通过了这项法律而有所提高，更多的孩子接种了疫苗。然而，这也引发了一个伦理上的难题，我觉得在道德上令人不安。有些医生——并不多，但也有一些——在互联网上或是通过广告宣称他们将提供医学豁免。他们宣传说：“如果你不想让你的孩子接种疫苗，请来我的诊所，我会给你写一份医学豁免。”
有人会想：“这个合法吗？”我不确定。这个道德上合适吗？绝对不合适。当你并不知道孩子是否有健康问题，或是利用家长对疫苗安全的担忧，这是不道德的。我们知道，比如说，疫苗和自闭症之间的关联根本不存在。
提供不适当的医学豁免也会让人们面临风险，包括免疫系统较弱的老年人、免疫系统疾病的儿童、器官移植患者以及接受癌症治疗后无法抵御传染病的人。他们需要邻居接种疫苗来保护自己。
公开宣称“我提供豁免”的通告，我认为这是医学实践中最糟糕的事情。我不认为这是尊重选择，而是对社区安全构成了威胁。这不是医学应该做的事情。
接种疫苗不仅仅是父母对孩子的选择问题，它关系到我们社区和社会中脆弱和弱势群体的保护问题。加利福尼亚在说合法的健康原因可以豁免你，但编造健康原因以求得选择权是不对的。
最好的做法是确保每个人都接种疫苗，这样他们和他们的邻居都能得到保护。我是Art Caplan，来自纽约大学伦理学部的医学伦理学部。感谢大家收看。
来自医学商业 © 2019 WebMD, LLC
以上观点为作者个人观点，不一定代表WebMD或的观点。
引用：Arthur L. Caplan. 错了！医生出售疫苗豁免权- -2019年1月29日。
用户的评价 浏览量：
2
次 | 评论：0
条 | 好评：0
其他疾病相关文章
其他疾病文章
京公网安备 11010102003638号