长期使用移动和无线电话与增加脑胶质瘤(最常见的脑肿瘤)的风险有关,最新的研究得出了这一结论。
这项新研究显示,在使用无线电话超过25年的人群中,患脑胶质瘤的风险增加了三倍,而那些在20岁之前开始使用移动或无线电话的人群风险也更大。
“医生们应该对此非常关注,并与患者讨论预防措施,”研究作者Lennart Hardell医生在接受医学新闻的采访时表示。
他说,这些预防措施包括使用带有“扩音器”功能的免提电话,以及通过短信而不是打电话。
这项研究于10月28日在线发表在《病理生理学》杂志上。
综合数据
无线通信的全球范围内的最近增长导致人们更多地接触到无线电频率电磁场(RF-EMF)。当使用这些电话时,大脑是RF-EMF的主要目标,最高的暴露部位是电话放置的同侧大脑。
这项新研究汇总了两个基于组织病理学证实的恶性脑肿瘤的病例对照研究的数据。第一个研究包括1997年至2003年间20到80岁的患者,第二个研究包括2007年至2009年间18到75岁的患者。病例来自瑞典的六个肿瘤中心。
病例与来自瑞典人口登记处随机选取的同性别和大致年龄相配的对照组进行匹配。
所有参与者填写了一份详细的调查问卷,详细记录了使用移动电话和无线台式电话的情况。
分析包括1498例恶性脑肿瘤病例,平均年龄为52岁。大多数患者(92%)被诊断为胶质瘤,一半以上的胶质瘤(50.3%)是最恶性的类型——星形细胞瘤IV级(多形性胶质母细胞瘤)。还包括3530例对照组,平均年龄为54岁。
分析显示,调整了诊断年龄、性别、社会经济指数和诊断年份后,使用移动电话和无线电话超过1年的人患脑胶质瘤的风险增加。风险最高的是移动电话使用超过25年的人。
表格。使用移动电话和无线电话的脑胶质瘤风险
电话使用 奥斯比率(95%置信区间)
使用移动电话>1年 1.3(1.1-1.6)
使用无线电话>1年 1.4(1.1-1.7)
使用移动电话>25年 3.0(1.7-5.2)
使用无线电话的时间越长,脑胶质瘤的风险就越高。随着使用时间的增加,奥斯比率逐渐升高。
脑胶质瘤的风险在最暴露的大脑部位最高。同侧暴露和颞叶和重叠叶的胶质瘤的奥斯比率更高。
此外,首次使用移动电话(奥斯比率为1.8)或无线电话(奥斯比率为2.3)的参与者在20岁之前风险最高,尽管病例和对照组的数量相对较小。
发育中的大脑
正如Hardell博士解释的那样,由于儿童和青少年头骨更薄、头部较小,脑组织的导电性较高,他们比成年人更容易接触到RF-EMF。他说,大脑在约20岁之前仍在发育,直到那个时候它相对脆弱。
研究人员表示,与其他类型相比,第三代(3G)移动电话的风险更高,但这是基于短期潜伏期和曝光人数相对较少的情况,作者说。3G通用全球电信系统移动电话发射宽带微波信号,这些信号“假设”可能与其他信号相比产生更高的生物效应,他们写道。
Hardell博士表示,这种生物效应可能包括增加的活性氧自由基,几篇文章将其与癌症联系在一起。他还提到,p53基因也被牵扯其中。
研究的高参与率(病例为86%,对照组为87%)使得选择性偏倚不太可能影响结果,作者说。
Hardell博士认为,新的研究结果强化了无线电话的电磁辐射应被视为国际癌症研究机构(IARC)分类下的致癌物,并且应该“紧急修订”目前的暴露指南以反映这一点。
根据IARC 2013年的报告,使用移动电话和无线电话之间存在“因果”关系,并且脑胶质瘤的风险是“可能的”。
已经有许多研究研究了无线电话使用与脑肿瘤之间的关系。从上世纪90年代末开始,Hardell博士及其同事的研究就找到了移动和无线电话的关联。
但是INTERPHONE研究(Int J Epidemiol 2011;39:675-694; Cancer Epidemiol 2011;32:453-464)未能找到移动电话增加脑肿瘤风险的强有力证据。
此外,一项大型前瞻性研究(Int J Epidemiol 2013;42:792-802)发现,中年英国妇女使用移动电话与胶质瘤、脑膜瘤或非中枢神经系统癌症的发病率增加无关。
据Hardell博士介绍,这项最后一项研究的局限性在于它只使用了一次性信息。“它不是一个病例对照研究,并且在所使用的方法上存在严重问题。”他告诉医学新闻。
证据“不令人信服”
匹兹堡大学的L. Dade Lunsford医生,神经外科Lars Leksell教授和影像引导神经外科中心主任,在接受采访时表示,这项新研究提供了额外的“但目前还不令人信服”的证据,表明手机或无线电话技术在胶质瘤发病机制中可能起到了潜在的作用。
他指出,一些特征没有得到控制,包括电离辐射暴露和家族史。
此外,他说,这项研究存在回忆偏倚,结果可能受到患者急于解决“为什么是我?”这个问题的影响。
他说:“有趣的是,唯一使用了实际的行业数据(