美国总统特朗普提名尼尔·高斯奇出任最高法院大法官
特朗普总统提名科罗拉多州本土人、联邦法官尼尔·M·高斯奇出任美国最高法院大法官。
高斯奇若获确认，将取代在2016年2月去世的安东宁·斯卡利亚大法官。自斯卡利亚去世以来，最高法院一直缺少第九位大法官，尽管巴拉克·奥巴马总统在斯卡利亚去世后的一个月提名了梅里克·加兰德。然而，参议院的共和党人拒绝对加兰德进行表决或听证会，称斯卡利亚的空缺席位应该由下一任总统填补。
和斯卡利亚一样，高斯奇也是一位“原始主义者”，他试图按照宪法原文进行解释。这位受过常春藤教育的法学家——哥伦比亚大学本科毕业、哈佛法学院研究生、牛津大学马歇尔学者——曾替两位最高法院大法官担任法律助理，他们分别是拜伦·怀特和现任大法官安东尼·肯尼迪。
他还在年轻时期居住在华盛顿，当时他的母亲安妮·高斯奇·伯福德是罗纳德·里根总统时期的环境保护署署长。
现年49岁的高斯奇目前担任美国第十巡回上诉法院的法官，该法院位于丹佛，辖区包括俄克拉荷马州、堪萨斯州、新墨西哥州、科罗拉多州、怀俄明州和犹他州，以及黄石国家公园在蒙大拿州和爱达荷州的部分地区。他于2006年被乔治·W·布什提名并获得参议院确认。
特朗普在白宫东厅举行的仪式上宣布了他的提名，并通过Facebook直播和全国电视报道。特朗普表示：“他的简历非常出色，可以说是最好的。”他还补充说：“高斯奇法官具备出色的法律技能、卓越的才智和极高的纪律。”
高斯奇在特朗普之后发言时表示，他认为最高法院的工作对于“我们宪法的连续性至关重要，宪法是有史以来世界上最伟大的人类自由宪章”，他相信作为法官的职责是“以公正、独立、团结和勇气服务”。
高斯奇向将对他的确认进行权衡的立法者致意，称参议院是“世界上最伟大的审议机构”，并表示他不会成为一位激进的法官。高斯奇表示：“制定新法律的责任应该由国会而不是法院承担。”
堕胎立场未知
亲生命和亲选择阵营立即对高斯奇发表了意见，尽管他的写作并未给出他在堕胎问题上的倾向——这个问题可能会成为最高法院的争议点，因为特朗普承诺推翻罗诺威德案。
全国堕胎权利行动联盟主席伊莎·霍格在一份声明中表示：“高斯奇对美国合法堕胎构成了一种存在威胁，绝对不能成为最高法院大法官。”她补充说：“高斯奇坚定支持一项削弱堕胎权利并危及妇女安全的议程，毫无疑问，他对罗诺威德案和其对妇女平等的承诺构成了直接威胁。”
但是，全国生命权利组织主席卡罗尔·托拜厄斯在一份声明中表示：“我们对高斯奇法官似乎同意斯卡利亚大法官的观点感到振奋，即联邦法官应该受到对宪法条款的文本和原始意图的限制，而在其他所有事项上应该顺从民选立法者。”
在备受关注的伯威尔诉Hobby Lobby Stores案中，高斯奇支持那些不愿提供避孕药具的宗教团体，这是《平价医疗法案》所要求的。该案后来进一步上诉至最高法院，最终裁定支持Hobby Lobby。
高斯奇还反对合法化安乐死和协助自杀，他在2006年的著作《安乐死和协助自杀的未来》中详细阐述了自己的立场。
根据SCOTUSblog的报道，高斯奇在2006年的参议院司法委员会确认听证会后，参议员帕特里克·利希（来自佛蒙特州）和罗恩·怀登（来自俄勒冈州）提交了书面问题，询问他对协助自杀和安乐死的看法，高斯奇承诺他将遵循法律而不是个人信念。
确认之战不确定
据《山报》（The Hill）报道，参议院的最高民主党人，包括迪克·杜宾（伊利诺伊州）、查克·舒默（纽约州）和戴安·范斯坦（加利福尼亚州），没有出席白宫的活动。
参议员杰夫·默克利（俄勒冈州）表示，他将试图进行拖延辩论，以阻止对提名者的确认投票。
如果存在拖延辩论，参议员可以随意发言，理论上可以持续几年，直到60位参议员达成一致同意停止这种拖延战术。目前，共和党拥有52个席位，因此他们需要争取民主党人的帮助来结束拖延。
一些共和党人已经谈论过采取所谓的“核选项”，即改变参议院规则以消除拖延辩论。这只需要简单多数——51个共和党人的同意。然后，以后只需要这种简单多数来推动对最高法院大法官的确认投票。
民主党人在2013年曾经使用过核选项一次，废除了60票要求进行确认投票的规定。
更多新闻，请加入我们的Facebook和Twitter
医学新闻© 2017 WebMD, LLC
请发送评论和新闻提示至news@.net。
引用本文：特朗普总统提名尼尔·高斯奇出任最高法院大法官 - - 2017年1月31日。
用户的评价 浏览量：
3
次 | 评论：0
条 | 好评：0
其他疾病相关文章
其他疾病文章
京公网安备 11010102003638号