最高法院裁决可能限制医学委员会的权威
最高法院的裁决可能会限制医学委员会的权力
根据最高法院关于牙齿美白的案件裁决，州级医学委员会可能会在将医学实践与非医生（例如护士从业者）分开方面面临更大的困难。
最高法院以6比3的投票结果裁定，北卡罗来纳州的牙科委员会违反了谢尔曼反托拉斯法，当时该委员会关闭了在商场和美容店中进行牙齿美白的非牙医人员。由于该委员会主要由从业牙医组成，并未受到州级的积极监管，因此被认定为违反了谢尔曼法。法院表示，积极的监管将会使该委员会免受谢尔曼法的违规指控。
法院表示：“（谢尔曼法）不允许州级放弃市场的控制权，交给没有监督的市场参与者，无论是贸易协会还是混合机构。”法院支持联邦贸易委员会（FTC）以公平竞争的名义阻止牙科委员会的行动。
反对多数意见的法官有Samuel Alito Jr、Antonin Scalia和Clarence Thomas。
美国医学协会（AMA）和其他医学协会曾要求最高法院审理这个案件，并支持北卡罗来纳州牙科委员会的决定，因为这对州级医学委员会产生了反托拉斯法的影响。
AMA和其盟友表示：“如果州级许可决策可以被没有医疗专业知识的联邦机构无效化，那么这些联邦机构将成为公共安全事务的最终裁决者，而这些任务它们缺乏适当的能力来执行。”医学协会警告说，如果联邦贸易委员会获得胜利，医学委员会可能会不愿意打击从事“非法医疗行为”的非医生从业者，因为他们担心会引发反托拉斯诉讼。他们引用了没有医生监督就提供超出自己资格范围的服务的护士从业者作为例子。
在最高法院的案件中，美国护士协会、美国护理协会、美国护理师协会、美国助产士协会和国家临床护理专家协会都支持联邦贸易委员会。在一份法庭友情陈述中，这些协会表示，对以医生为主导的医学委员会需要积极的州级监管，因为它们过去在限制护士的实践范围方面存在不公平的历史。
对于最高法院的裁决，AMA主席Robert Wah医生表示，他的组织将与其他医学协会合作，“以加强对州级医学委员会长期以来的反托拉斯保护”。
Wah医生在给 Medical News的一份声明中表示：“AMA同意Alito法官的意见，他代表其他三位反对意见的法官表示，今天的决定‘会产生混乱’，对州级监管医学和保护患者安全的管辖权产生广泛影响。”
Medical News © 2015 WebMD, LLC
请将评论和新闻提示发送至news@.net。
引用：最高法院的裁决可能会限制医学委员会的权力 - - 2015年2月25日。
用户的评价 浏览量：
2
次 | 评论：0
条 | 好评：0
相关文章
其他疾病文章
京公网安备 11010102003638号