醉人小贴士：加拿大建议适量减少饮酒
佛罗里达州奥兰多Pulse夜总会的最近袭击事件造成49人丧生，数十人受重伤[1]，这一事件令人震惊，也让人感到不安，因为枪支暴力显然已经在这个国家的各个角落扎根。像奥罗拉、纽顿和科伦拜恩这样的城镇，现在已成为集体痛苦的代名词，这些痛苦是在大规模枪击案后所产生的，而像芝加哥这样的大城市则面临着同样具有潜在危险但却未受到媒体关注的日常枪击暴力流行病。
医生和护士可能是在对待可能成为枪击暴力受害者的患者的治疗过程中，对抗这一趋势具有独特地位的人。下面是这些医疗保健专业人员最紧迫的问题概述。
枪支在美国的可获取性和影响是什么？
在美国，约有三分之一的人拥有枪支，尽管各州之间的差异相当大，从特拉华州的5%到阿拉斯加州的近62%[2]。
图1. 不同地区家庭拥有枪支的百分比。根据皮尤研究中心（美国趋势小组；2014年4月29日至5月27日）改编。
2013年，有33,636人死于枪支，占凶杀案的70%和自杀的51%[3]。每天平均有297人遭枪击，89人死亡；在儿童和青少年中，每天有48起枪击事件，7人死亡[4]。
虽然用突击步枪进行的大规模枪击案经常引发全国性的讨论以减少枪支暴力，但它们仅占全国枪击案的2%；手枪是最常见的枪支死因[5]。这一令人震惊的流行病更适用于像目前困扰芝加哥的情况，该市仅在2015年就有将近3000名枪击受害者[6]。
研究告诉我们关于枪支与健康的什么？
由于20年前的一项规定冻结了对疾病控制和预防中心（CDC）的资金，禁止其进行“可能被用于倡导或推动枪支控制”的活动，因此美国对枪支暴力的研究受到了严重限制。这一决定与美国全国步枪协会（NRA）的一次高调行动有关，该行动是对一项1993年的研究做出反应，该研究得出结论，保留枪支的家庭发生凶杀的风险更高[8]。美国医学协会最近呼吁解除资金禁令。
管制枪支更严格的州相对来说伤害和死亡的人数较少，儿童接触枪支的机会也较少。最近的一项分析预测，如果所有州都采取先购背景审查和可追溯子弹的策略，枪支相关死亡率将减少80%。
支持进一步限制的人经常引用澳大利亚的例子，该国政府对1996年的一起大规模枪击案作出了反应，实施了禁止突击步枪、增加注册要求和大规模回购计划。《美国医学会杂志》的一项研究报道称，自1997年以来，枪支死亡人数显著下降，尽管更大的趋势使作者无法确定这些政府举措是否起到了作用。
参考文献：
1 2
下一节
公共卫生 © 2016 , LLC
以上观点仅代表作者本人，不一定反映或的观点。
引用本文：医疗保健专业人士面临的5个紧迫问题：枪支与健康- - 2016年6月30日。
用户的评价 浏览量：
3
次 | 评论：0
条 | 好评：0
相关文章
其他疾病文章
京公网安备 11010102003638号