疫情大迷局：COVID-19疫情中我们犯下的最大错误
嗨，大家好，我是阿特·卡普兰。我来自纽约市纽约大学格罗斯曼医学院，是医学伦理学部门的负责人。
我厌倦了谈论——你们也厌倦了听到关于——COVID-19的伦理问题。我们都对此感到厌烦，但无论我走到哪里，我都会看到有关“它是否终于结束了？”的讨论。随着COVID-19的感染率开始下降，住院率也开始下降，很快——我们希望如此——死亡率也会显著下降，我们是否终于走到了这场可怕的大流行病的尽头？
判断这个问题的答案是否定的一种方法是看看有多少州、县和学校董事会表示“不再戴口罩。我们已经完成了。我们不能再要求孩子们佩戴口罩，尤其是在学校里。”他们的社交生活和发展受到的伤害还不确定，但可能是严重的。无论如何，是时候说“我们完成了。一切都结束了。孩子们不会生病得那么重。我们不能要求他们继续承担戴口罩的负担。”
我们该怎么想呢？是时候取消口罩强制令了吗？是时候对孩子们说：“我们不再需要了。把你的口罩扔掉吧——尽管希望能回收利用，因为这是口罩的另一个问题。摘掉它们吧。让我们恢复正常的社交互动。让我们回到一个没有老师和学生戴口罩上学的正常状态。”
我想说的是，部分同意。我确实认为现在是时候放松对口罩的要求了，但不完全取消。这取决于你所处的地方。这取决于孩子上学时的年龄。这取决于教师们。
如果你在一个通风不好、小而古老的建筑物里，教室里人很多，教师都年纪很大，那么你可能会比在一个现代化的学校里，有良好的通风条件，座位空间充足，并且有孩子们——也许是高中生——他们知道他们应该注意咳嗽和打喷嚏，保持距离，并确保他们不会不必要地把别人置于风险之中，更长时间地保持口罩强制令——至少是自愿地。
这可能不是适用于所有人的统一口罩政策。有时候戴口罩是合适的，有时候不是。
关于戴口罩，还要记住它不是疫苗的替代品。对于我们的孩子、教师、餐馆和工作场所，以及重新开放社会，我们能做的最好的事情就是接种疫苗。它可以阻止死亡，98%的接种疫苗的人不会死于COVID-19，包括儿童在内。它使疾病变得不那么严重，预防长时间住院和死亡。
如果我们打算摘掉口罩，就是时候推动并希望人们给他们的孩子和自己接种疫苗了。我知道人们对疫苗仍然有所顾虑，但它是我们抵抗所有SARS-CoV-2病毒变种的最佳武器，我们必须更积极地使用它。如果我们还没有为孩子们提供最好的保护，就不应该让他们不戴口罩回到学校。
我们还应该大声疾呼的是“我们的检测在哪里？”如果你的检测结果呈阳性，我认为你不想去学校。如果你的检测结果呈阳性，你可能应该呆在家里，不去上班。然而，我们没有足够的COVID-19检测，这是我们政府（国家、州、地方、共和党、民主党、左派和右派）的一个伟大政策失败之一。
拜登说他将向每个美国家庭发送检测。我申请了我的。它们应该在一周前到达，但我还没有收到。无论如何，我们需要每周四次的检测，而不是终生两次或四次。
如果我去当地的大型零售店或药店连锁店，我看不到那里有检测。它们已经下架或售罄，人们无法获得。
检测将帮助我们保持学校开放。它将阻止爆发。它将帮助确保人们在感染时不会把孩子送去上学，他们会让孩子在家休息几天。这是我们能做的最好的事情，以控制最年幼的孩子——婴儿——中的传播，他们可能不会接种疫苗，或者那些免疫系统受损或最脆弱的人群。
如果我们要对COVID-19说再见，我们需要一个全面的策略。这不仅仅是一个关于戴口罩的争论。这场争论取决于孩子和学校。尽管如此，我们所有人，包括医生、护士和助理医师，仍有责任推动和促进疫苗接种，作为防止死亡的最佳武器，作为预防孩子长时间住院和可能的长期COVID-19的最佳武器。此外，我们需要更多的检测。
如果我们能够实施这个三管齐下的策略，我认为，最终，我们将能够让COVID-19消失，恢复正常。
我是阿特·卡普兰。我在纽约大学朗格尼医疗中心担任医学伦理学部门的负责人。谢谢大家收看。
阿瑟·L·卡普兰，博士，是纽约大学朗格尼医疗中心和医学院医学伦理学部门的主任。他是35本书和750篇同行评议文章的作者或编辑，也是媒体上关于生物伦理问题的频繁评论员。
请关注的Facebook、Twitter、Instagram和YouTube页面。
医疗商业 © 2022 ，LLC。
以上观点仅代表作者个人观点，不一定反映或的观点。
引用此文：阿瑟·L·卡普兰。我们如何最终告别COVID-19？这就是方法 - - 2022年3月2日。
用户的评价 浏览量：
9
次 | 评论：0
条 | 好评：0
其他疾病相关文章
其他疾病文章
京公网安备 11010102003638号