巴黎气候协议被抛弃，医学界发出怒吼
医学协会纷纷谴责特朗普总统在6月1日决定退出巴黎气候变化协议并追求新协议，称其为“危险的倒退”和“拒绝以科学为基础的决策”。这些协会包括美国内科医师学会（ACP）和美国胸科学会（ATS），他们一致认为，温室气体排放正在改变气候，对人类健康可能造成灾难性后果。这些医学协会指出，更极端的风暴和热浪、空气质量恶化、沿海洪水以及传播媒介传播的疾病等危险。
然而，至少有一个医学协会对特朗普的决定表示赞赏，其中包括卫生与公众服务部长汤姆·普赖斯（Tom Price）医生。与巴黎协议科学依据相悖的美国医师和外科医师协会（AAPS）的发言人简·奥里安特（Jane Orient）医生对MedScape医学新闻表示：“我认为他这样做是一件非常非常好的事情。”奥里安特医生表示，该协议“是将整个世界置于全球能源配额制度之下的第一步，这将对世界上最贫困的人造成最严重的伤害。”
白宫表示，总统退出由195个国家签署的巴黎协议的决定是特朗普履行竞选承诺的一个例子，即将美国利益放在首位。根据政府的说法，美国自愿承诺将在2025年前将二氧化碳排放量减少26％至28％，到2040年，这将使经济损失3万亿美元，并且会摧毁数百万个工作岗位，其中包括特朗普希望恢复的煤炭行业的许多工作岗位。相比之下，中国将被允许增加其排放量直到2030年。即使所有签署协议的国家都达到了减少排放的目标，“对气候的影响也是微不足道的”。
美国医学协会联盟（MSCCH）对特朗普的巴黎协议决定表示不满，该联盟由12个协会组成。MSCCH主任莫娜·萨法提（Mona Sarfaty）在新闻发布会上表示，特朗普的决定“是错误的选择，将不必要地使美国人面临风险”。她说，“气候变化是我们时代最大的公共卫生挑战”。
MSCCH的成员包括ACP、美国家庭医师学会、美国儿科学会（AAP）、美国产科妇产科学会、美国国家医学协会、美国过敏、哮喘和免疫学会、美国预防医学学院、美国足病医学会、美国老年学会、全科内科学会、综合健康与医学学会以及美国社区精神病学协会。
多个成员协会发表了自己的声明。美国儿科学会主席费尔南多·斯坦（Fernando Stein）医生表示，退出协议是“对保护公共卫生的危险倒退”。他说：“我们的儿童对气候变化的影响更为脆弱，将承受其后果的沉重负担。”ACP主席杰克·恩德（Jack Ende）医生对此表示惋惜，称“没有美国的领导作用，实现195个签署协议的国家的自愿目标将更加困难”。
ATS（非MSCCH成员）表示对美国退出巴黎协议感到“失望”。ATS主席马克·莫斯（Marc Moss）医生在一份新闻稿中称，特朗普的决定“是对以科学为基础的领导力的拒绝”。
对气候变化在医学界的少数观点来自AAPS，该组织有3000至5000名会员。他们网站上的文章认为，关于人为引起的全球变暖没有科学共识，对医学期刊上关于气候变化健康后果的警告性预测提出质疑，并坚称“限制煤炭不会挽救生命”。
与美国国家航空航天局（NASA）等联邦机构的报告相反，奥里安特医生表示，过去40年来世界并未变暖。然而，她承认气候变化的概念。
奥里安特医生表示：“气候一直在变化，而且永远都会变化。人类对气候的影响有一些效果，可能最大的影响来自于土地利用。二氧化碳的影响很小。”
奥里安特医生对NASA和美国国家海洋和大气管理局的气候变化数据持怀疑态度，称“他们在欺骗性地修改数据”。她对其他医学协会关于气候变化的结论也不太认可。
她说：“他们在这个领域没有专业知识，他们只是盲目地重复同样的东西。这些组织都有政治目的，他们没有为医生和患者的福利辩护。”
特朗普的HHS部长、AAPS最知名的成员普赖斯医生也表达了类似的观点。虽然在6月1日发表的一份声明中，他将巴黎协议描述为“对美国人民的不利协议”，并赞扬了特朗普的领导和行动，但在2010年关于联邦监管二氧化碳的声明中，普赖斯医生提到了“据称已经得出结论的全球变暖的科学”。在他一月份的参议院确认听证会上，他的观点与奥里安特医生非常相似。
普赖斯医生说：“气候一直在变化，而且一直在变化。从科学的角
用户的评价 浏览量：
3
次 | 评论：0
条 | 好评：0
其他疾病相关文章
其他疾病文章
京公网安备 11010102003638号