疯狂又可怕！伦理学家称屏蔽CDC是匪夷所思
政府禁止合理用词，这是什么政府？
12月15日，华盛顿邮报报道称，美国疾病控制和预防中心（CDC）被禁止使用“易受伤害的”，“科学为基础的”，“胎儿”，“跨性别”，“多样性”，“权益”，以及我最喜欢的“以证据为基础”的词。
不管这些词汇在同行评审的科学期刊、教科书、专业指南，甚至政府法规中经常出现。高层的意思是，CDC的预算文件和与国会的沟通中都不能出现这些词汇。
第二天，政府开始急速收回。CDC的官方发言人马特.劳埃德（Matt Lloyd）来自于CDC所属的卫生与人类服务部（HHS），他告诉媒体说：“声称HHS已经禁止使用这些词汇是对预算制定过程的完全曲解。HHS将继续使用最佳的科学证据来改善所有美国人的健康。HHS还强烈鼓励在项目评估和预算决策中使用结果和证据数据。”
这是新闻界专业人士所称的非否认性否认。劳埃德并没有说CDC禁止使用这些词汇的任何指示都没有发出。相反，他说整个事情被“误解”了——不管这到底是什么意思。我认为你可以把他的话听成是“我们成功传达了信息，所以要证明我们是错的”。
当政府告诉CDC等关键机构不要使用完全合理的词汇时，还有什么需要说的吗？联邦政府对所有科学机构的寒蝉效应足以让因人类引起的气候变化而在北极死亡的北极熊感到高兴。
特朗普政府可以否认或改变立场，但是华盛顿邮报的报道足以证明目击者证明了试图审查的努力，这让反极权主义的《1984》作者乔治·奥威尔感到恶心。
而且这个政府已经展示了它的审查手段。禁止七个词汇的禁令与此前从农业部的文件中删掉“气候变化”和“气候变化适应”的词汇，改用“天气极端”和“对天气极端的适应能力”相呼应。
这是第一页第二页
任何以上观点都是作者自己的观点，不一定反映WebMD或Medscape的观点。
引用：亚瑟·L·卡普兰。审查CDC是可怕和疯狂的，道德学家说- Medscape-2017年12月18日。
用户的评价 浏览量：
3
次 | 评论：0
条 | 好评：0
其他疾病相关文章
其他疾病文章
京公网安备 11010102003638号