全国调查：处理妊娠紧急情况更加困难
在最高法院一年前做出关于杜布斯诉杰克逊妇女健康组织案的裁决后，一项新的KFF针对办公室妇产科医生的调查发现，他们的实践和患者受到了广泛影响。
在实施堕胎禁令的州，有一半的医生表示他们有患者无法获得堕胎，约四成的医生表示他们在处理流产和与怀孕有关的紧急情况时面临限制，还有六成的医生（61%）在做出关于患者护理的决策时表示担心法律风险。在实施孕期堕胎限制的州，也有近六成的妇产科医生表示他们在实践中面临这样的挑战。
在全国范围内，四分之一（24%）的妇产科医生表示他们有患者无法获得他们所寻求的堕胎。超过四成（42%）的妇产科医生表示他们对自己在患者护理和堕胎需求方面的法律风险非常或有些担忧。
此外，相当多的妇产科医生认为杜布斯裁决也加剧了与怀孕相关的死亡率（64%），种族和民族健康不平等问题（70%），并使吸引新的妇产科医生进入这个领域变得更困难（55%）。
调查还发现，在实施堕胎禁令的州，60%的妇产科医生表示他们的决策自主权变得更加糟糕，55%的医生表示在医疗标准内开展工作变得更加困难，医疗标准是医疗治疗的规范。
其他调查结果包括：
超过一半（55%）的妇产科医生表示，自杜布斯裁决以来，他们见到寻求某种避孕方法的患者比例增加，特别是绝育手术（43%）和宫内节育器和植入物（47%）。
在全国范围内，18%的办公室妇产科医生表示他们在杜布斯裁决后继续提供堕胎服务，与杜布斯之前的情况相比没有显著变化。
三分之一（30%）在实施堕胎禁令的州从事妇产科医生表示他们不提供、转诊或提供任何关于堕胎服务的资源给他们的患者。近一半（48%）的医生表示他们只提供信息，比如在线资源，来帮助患者自行寻求堕胎服务。
KFF 2023年全国妇产科医生调查收集了569位在美国从事办公室妇产科医疗服务的妇产科医生的调查回答，这些回答代表了全国范围内的妇产科医生。
详细了解杜布斯裁决前后妇产科医生提供的性和生殖健康护理，请阅读《妇产科医生在杜布斯裁决后的经历的国家调查》。
用户的评价 浏览量：
2
次 | 评论：0
条 | 好评：0
相关文章
其他疾病文章
京公网安备 11010102003638号